Puyol siempre conmigo... por ORFEO SUAREZ

Ojalá pudiera jugar 200 partidos, ojalá el fútbol nos deparara más Puyoles y menos Laportas, pero el tiempo es implacable con el fútbol real y demasiado condescendiente con el que se juega más allá del campo. A Puyi le ha interesado sólo el primero, y a ése se ha entregado con la disciplina de un samurai y la vocación de un monje. El Barcelona y España, toda, le echarán de menos, pero antes le debe un partido más, el partido 100.

El escenario estaba dispuesto para que ese aniversario se cumpliera el tres de junio en Sevilla, ante China, dos días antes de viajar a Polonia para iniciar la Eurocopa. El azulgrana suma 99 internacionalidades y está a un paso de entrar en ese selecto club que forman Casillas, Zubizarreta, Xavi y Raúl, por orden de presencias en la selección. Puyol merece ser el quinto, porque es la tercera válvula del corazón de la campeona, junto a Casillas y Xavi. Muchos son los que les han acompañado, Iniesta, Torres, Villa o Sergio Ramos, pero esos tres son los supervivientes de una generación que enlaza un tiempo de la selección con otro.

Para Casillas, Puyol y Xavi, el primer gran torneo fue el Mundial de Corea y Japón, en 2002. El protero jugó por el extraño infortunio de Cañizares, aquel bote de colonia mal puesto, y acabó como el héroe de los penaltis ante Irlanda. A Puyol se le vino el mundo encima por un autogol, pero Camacho, que se veía en el azulgrana, levantó a gritos su moral en el vestuario. Xavi apareció testimonialmente, a la sombra todavía de un gran Valerón. Todos sufrieron con una eliminación de infausto recuerdo, vivieron momentos más duros si cabe con el mediocre paso por la Eurocopa de Portugal, en 2004, y cayeron contra la Francia de Zidane en Alemania, pero se curtieron y sobrevivieron. Aún en la derrota, la selección los hermanó y les sirvió de refugio durante las cíclicas crisis de los dos grandes.

Puyol llegó a la Eurocopa de la eclosión, hace cuatro años, con el convencimiento de que debería dejar el Barcelona. Xavi también se había sentido cuestionado. Ambos se sentían secundarios en mitad de la lucha de egos entre Ronaldinho y Eto'o, con Laporta como padrino. Cuando ganaron con España, no recibieron de su presidente siquiera un sms. A Messi, campeón olímpico el mismo año, le dieron la portada de la revista del club. Junto a Iniesta, callaron, continuaron y lo ganaron todo de la mano de Guardiola.

Puyi, como le conocen sus compañeros, es el alma del vestuario, un futbolista capital en las malas situaciones. Piqué asegura que lo fríe en el campo aunque ganen por 5-0. No se permite un momento de relajación, ni lo tolera en los demás. El puesto de central es rapidez, posición y concentración. Pero Puyol es mucho más. Empezó como delantero cuando llegó de La Pobla de Segur, población ganadera de los Pirineos, y subió al primer equipo del Barcelona bajo el mando de Louis van Gaal, como Xavi, para ocupar el lateral. Ofensivo originalmente, se adaptó al rol defensivo con disciplina, aunque sin olvidar el gol. A balón parado es un trueno, y el tanto en la semifinal del Mundial contra Alemania lo prueba. En el descanso, Puyol le propuso a Del Bosque que hicieran la jugada practicada en el Barça, con Xavi al lanzamiento del córner y la primera entrada de Piqué en el área al engaño.

El defensa había decidio que el Mundial sería su última etapa como internacional, pero Fernando Hierro y Del Bosque le convencieron para que continuara, porque saben lo que significaba en esta selección. Casillas lo reafirma. Sin Puyi por delante, sentirá que le falta algo. También Sergio Ramos, un jugador de la misma estirpe. Dijo Puyol en Sudáfrica que el sevillano sería un gran sucesor suyo en el Barcelona. Al menos lo va a ser en la selección. A los 34 años, no dice adiós, pero lo aplaza para hacerlo desde el único lugar que se entiende, el terreno de juego. El defensa azulgrana ha conseguido ser un futbolista amado por sus seguidores y respetado por los aficionados de su gran rival, un jugador de consenso, uno de esos futbolistas de los que uno dice "siempre conmigo". Que sea 100 veces.

ORFEO SUAREZ

Leer más

FUCKLAND... por Ezequiel Fernández Moores

La última vez que fue anfitriona de Juegos Olímpicos, en 1948, Londres no invitó a la competencia a Alemania y a Japón, las potencias derrotadas en la Segunda Guerra Mundial. El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), el sueco Sigfrid Edstrom, escribió enojado a Lord Burghley, sexto marqués de Exeter, secretario general del Comité Organizador de los Juegos del 48: "Me sorprende vuestra actitud. La guerra terminó hace tres años y nosotros, gente del deporte, deberíamos mostrarle el camino a la diplomacia". Londres no se conmovió. Al conde Michimasa Soyesima, miembro japonés del COI, le recordaron que ningún ciudadano podía abandonar Japón bajo las reglas de la Ocupación. Tampoco hubo perdón para Alemania. Miles de soldados nazis permanecían en Londres como prisioneros de guerra. Fueron mano de obra en la construcción de rutas. Al prisionero Helmut Bantz, que ganaría el oro olímpico en Melbourne 56, le tocó una tarea más agradable: entrenó al equipo británico de gimnasia. El duque de Mecklenburg, miembro alemán del COI, recibió en cambio un no rotundo. Sucedió hace 64 años. Londres, que será otra vez sede olímpica a partir de julio próximo, dice ahora junto con el COI que "la política no debe intervenir en los Juegos".

La política, es obvio, jamás estuvo fuera de los Juegos. Astilo de Crotona, campeón en las carreras de carros en los años 484 y 480 a.C., era publicidad para el tirano Gelón, de Siracusa, que lo había contratado. Un estadista más democrático como Alcibíades usó sus triunfos para ganarse la confianza de los atenienses. Los primeros Juegos de la era moderna, en Atenas 1896, que Francia amenazó boicotear, sólo pudieron realizarse gracias a un oportuno cambio de gobierno en la empobrecida Grecia y a las ambiciones políticas del príncipe Constantino. El primer conflicto netamente político estalló en los Juegos de Estocolmo 1912, cuando las monarquías aliadas del imperio austrohúngaro por un lado y Rusia por el otro impusieron sus banderas ante triunfos de atletas de las anexionadas Bohemia y Finlandia. En la siguiente edición de Amberes 1920, a pedido británico, no fueron invitadas las potencias derrotadas en la Primera Guerra Mundial: Alemania, Austria, Bulgaria, Hungría, Turquía, Rumania y Polonia. París, por orden del Barón de Coubertin, organizó otra vez los Juegos en 1924. No invitó a Alemania. La edición de Los Angeles 1932 impuso la ejecución de los himnos para los atletas vencedores. Y la de Berlín 36, se sabe, fue un festival ario. El COI atribuyó a "maniobras de judíos y comunistas" las primeras denuncias sobre el nazismo y los reclamos para sacarle la sede a Berlín. Jamás se arrepintió del regalo que hizo a Hitler.

Los Juegos de Londres 48, los primeros en paz tras la Segunda Guerra Mundial, mantuvieron el recorrido de la antorcha olímpica, pese a que el rito había sido iniciado por la Alemania nazi. No fue fácil. Grecia, punto de salida de la antorcha, estaba en guerra civil. El gobierno inglés, que iniciaba la nacionalización del ferrocarril, gas, electricidad, carbón y acero y creaba el Servicio Nacional de Salud, impuso unos Juegos austeros. Delegaciones extranjeras llevaron sus comidas y hasta sus toallas. Los Juegos tuvieron un presupuesto, a dinero de hoy, de 2,2 millones de libras. La BBC pagó 1000 libras por derechos de transmisión. Cada patrocinador, de Coca-Cola a Guinness, aportó 250 libras. La prensa era crítica. El cricket y las carreras de perros recibían casi más atención que la preparación de los Juegos. "Lo importante en los Juegos -decía una inscripción en Wembley el día de la inauguración- no es ganar sino competir. Lo esencial en la vida no es conquistar, sino pelear bien." El rey Jorge VI no tartamudeó al pronunciar el breve discurso de apertura, ante más de 80.000 personas. Estaba rodeado de varios de los mismos dirigentes del COI que doce años antes compartían palco con Hitler, incluido el estadounidense Avery Brundage, que, según cuenta Janie Hampton en el libro The Austerity Olympics, seguía enviándoles comida a los jerarcas nazis condenados en Nuremberg. Ese mismo estadio de Wembley saludó el 7 de agosto al ganador del maratón, el argentino Delfo Cabrera, un humilde bombero del pueblo santafecino de Armstrong, a quien Juan Domingo Perón premió con una casa en Sarandí. El regalo equivalía a "profesionalismo". No lo dijo el COI de Brundage. Sí los golpistas de la Revolución Libertadora de 1955.

Los boicots iniciados en los Juegos de Melbourne 56 y agudizados en Moscú 80 y Los Angeles 84, la matanza de atletas israelíes en Munich 72 y la sede asignada a Pekín en 2008 fueron episodios políticos que también marcaron al deporte olímpico. Pero hay una imagen que prevalece por sobre todas: el podio del Black Power de México 68 que costó la expulsión de por vida a los atletas estadounidenses John Carlos y Tommie Smith. El mismo COI que nada había dicho sobre los saludos nazis y fascistas de Juegos previos sí consideró "político" el puño enguantado del "Poder Negro". Seis meses antes había sido asesinado Martin Luther King. ¿Temerá el deporte olímpico una rebeldía similar para Londres 2012? La Argentina provocó problemas al COI desde su mismo origen. Los dos primeros miembros expulsados del COI son argentinos. A José Benjamín Zubiaur, un notable educador y abogado, miembro fundador en 1894, el COI de aristócratas lo echó en 1907 porque el entrerriano, sin fortuna personal, no viajaba a las reuniones en Europa. Su sucesor, Manuel Quintana, hijo del presidente homónimo y residente en París, duró apenas tres años. El COI lo echó porque la Argentina desoyó advertencias y organizó en 1910 los "Juegos del Centenario", una marca que el olimpismo ya consideraba exclusiva. El COI que estos días advirtió a la Argentina por el spot de Malvinas ya no tiene a los condes y príncipes de los orígenes. Tampoco al ex ministro franquista Juan Antonio Samaranch. Cuenta, sí, con un único "miembro de honor": Henry Kissinger.

El comercial de Malvinas difundido por el gobierno argentino, "manipulación nazi", según dramatizaron algunos críticos locales, tiene su complejidad. Fue hecho por una agencia (Young & Rubicam) cuya casa central (WPP) es inglesa y cuyo titular (Martin Sorrell) es un Sir que trabajó para Margaret Thatcher y ahora defiende a Rupert Murdoch, uno de sus principales clientes. La filmación, sin permiso oficial, fue realizada por la misma gente que produjo en 1999 una película polémica. Un porteño mago y comediante, obviamente canchero, viaja a Malvinas con una cámara oculta, dispuesto a embarazar kelpers para que al menos en veinte años la mitad de la población de las islas tenga ascendencia argentina. La infantil sátira se llamó Fuckland, Tierra del sexo, traduce Wikipedia, con excesiva ingenuidad. Fernando Zylberberg, veterano del seleccionado masculino de hockey sobre césped que cobró dinero y reivindicó el comercial en el que corre tipo Rocky por Puerto Stanley, trabaja a su vez en estructuras del gobierno de la ciudad de Buenos Aires.

Ciudadanos ingleses se indignaron porque Zylberberg pisó en su carrera un monumento homenaje a los soldados ingleses fallecidos en la Primera Guerra Mundial. Piden por las redes sociales que la Argentina sea excluida de los Juegos. O que no se le conceda la visa a Zylberberg, sin saber que el jugador, en realidad, dista de tener confirmada su convocatoria a un tercer Juego Olímpico. Sí tiene boleto confirmado la taekwondista Carola Malvina López, que lleva ese nombre porque nació en plena guerra de 1982. En 1948, los ingleses se sorprendieron por los besos que se daban los argentinos tras el triunfo del boxeador Pascual Pérez. "Se dieron más besos que un musical de Hollywood", escribió un diario. Más que besos, ahora temen un podio con reclamo malvinense. Pero Inglaterra, a la que la Argentina ya no sabe cómo pedirle que acepte la resolución de las Naciones Unidas y dialogue sobre las Malvinas, no sabe que ese podio es una posibilidad bastante lejana. Los atletas viven los Juegos, sean en Londres o Praga, como un punto culminante para el que llevan años preparándose. Son actores centrales del juego olímpico. Pero actores de reparto en el juego político. Viajarán cargados de ilusiones. Con una inversión económica récord para el deporte olímpico argentino en las últimas décadas. Pero, paradójicamente, irán también con la dolorosa certeza de que, esta vez, ganar alguna medalla en Londres será casi milagroso.

Ezequiel Fernández Moores

Leer más

BUCAREST, ATKINSON Y LOS INMORTALES... por Ruben Uria

Athletic y Atlético protagonizarán la gran fiesta del fútbol español en Bucarest. Lo harán como hijos de un dios menor, la Europa League, que no tiene tanto pedigrí como la Champions, pero que será la metadona que sustituya la droga dura de la final que pudo ser y no fue, la de Barça y Madrid. Athletic y Atlético, padre e hijo, de tradiciones gemelas y de aficiones hermanadas, librarán una batalla equilibrada. Los 'leones' llegan a Rumanía tras conquistar El Teatro de los sueños, tras dominar la cuenca minera del Rühr a pesar de Herr Raúl y tras noquear a los 'otros' leones, los del Sporting de Lisboa. El Atlético llega a Bucarest con el lastre de firmar enésima Liga de siesta de pijama y orinal, pero habiendo hecho puré a la Lazio en Roma, destrozando al Besiktas y vapuleando al Valencia. Si es por trayectorias, el Athletic se abraza a sus incontestables exhibiciones de juego y el Atlético, a su impresionante racha de victorias.

San Mamés disfruta del mejor Athletic de los últimos años, por cortesía de Marcelo Bielsa, un prestidigitador de los banquillos. El método Bielsa ha mezclado en tiempo récord el viejo estilo del club, de garra y fútbol británico, con un juego de posición admirable, de posesión, de buen trato a la pelota. Bielsa jugará sus cartas: posesión de balón, ritmo alto, presión por todo el campo, electricidad por bandas y finalizar todas las llegadas, para desactivar el contragolpe atlético. Bielsa, eterno seductor, ha forjado un mini-Barça formado por una columna vertebral de tronío y calidad: jerarquía (Javi Martínez), visión de juego (Herrera), chispa (Muniain), pulmones (De marcos) y brazo ejecutor (Llorente). El código de Bielsa, más allá del resultado, se basa en un principio fundamental: su Athletic es protagonista, siempre lleva la iniciativa.

El Calderón disfruta de un Atlético que está a años luz de ser el mejor de su historia, pero que pelea por dejar de celebrar séptimos puestos y raciones dobles de mediocridad. Simeone, en apenas meses, ha reflotado el enésimo Titanic de la familia Gil, logrando que un grupo deprimido levantara su autoestima. Simeone, que se acostó jugador y se levantó siendo entrenador, ha configurado un colectivo solidario y competitivo, fiero y aguerrido. Su columna vertebral, como en el caso del Athletic, también es reconocible: un cobrador del frac (Gabi), un guionista (Diego), un verso libre (Arda), un poeta (adrián) y el tipo que cobra todos los derechos de autor (Falcao). La genética de ganador de Simeone, más allá del resultado, se basa dos premisas: su Atlético no negocia el esfuerzo y golpea con violencia en cada contra.

El venerable Ron Atkinson, que llegó a sentarse en el banquillo del Calderón en la época en la que Imperioso firmaba y echaba entrenadores, tenía una frase de cabecera que repetía, como un mantra y de manera socarrona, antes de los partidos decisivos: 'Es un partido clave. Si me lo permiten, voy a hacer un pronóstico: puede pasar cualquier cosa'. Haciendo bueno el aforismo de Atkinson, entre Atlético y Athletic puede pasar cualquier cosa. Existe tal equilibrio de fuerzas que es una moneda al aire. El Athletic es iniciativa. El Atlético, contragolpe. Como en la película 'Los Inmortales', los dos son saben que, al final, sólo puede quedar uno.

RUBEN URIA

Leer más

TERTULIA: Segurola, Gica, José Félix Díaz y Azuara nos traen las claves de la final

Analizamos las posibilidades de los finalistas de la Europa League entre Atlético y Athletic.

Leer más

Fichajes del Barcelona 2012/2013 : Altas y Bajas... por BEM

Aunque aún nos queda un título en juego, estoy seguro que todos los jugadores, tanto los que saben que seguirán como los que suenan para abandonar el club, querrán cerrar la temporada por la puerta grande. En Can Barça no se va a vender una Copa como el título del siglo, no es nuestro estilo. Pero lo que sí se puede vender como un éxito, ó mejor dicho, como otra hazaña, es conseguir cuatro títulos en la temporada. Además en dos de ellos, dejando al Madrid en la cuneta. En la Champions todo el mundo vió como perdimos ante el Chelsea, y aunque no es una disculpa, me parece que todo el mundo es unánime al afirmar que sí Villa hubiese estado en el campo, posiblemente hubiese metido una de las muchas ocasiones que se crearon, pero bueno, al final quedamos eliminados y precisamente por ello, el fútbol es tan grande y casi "mágico". Algunos dirán que solo cuenta el resultado, pero sí preguntamos por el mundo, ¿ Quién es el mejor equipo ? ...... probablemente el Barça sería el más votado.

Posible Altas del Barcelona ( Mis Deseados : Adrián López y Bale ) :

Aunque estoy seguro que vamos a llevarnos más de una sorpresa, hay varios nombres que están sonando con mucha fuerza para el Barça. Desde Bale, Thiago Silva, Van Persie ó Adrián López son algunos de los favoritos en las quinielas de fichajes. Personalmente lo tengo claro, Bale y Adrián López deben ser las prioridades, y todo lo que venga a mayores para mejorar, bienvenido. Pero fichar por fichar, ó buscar cromos repetidos, es un gasto innecesario y al final lo barato, sale caro.

Gareth Bale : El fichaje de Bale ya se debió hacer la temporada pasada, el jugador estaba lesionado y hubiese costado unos cuantos millones menos, pero bueno, lo pasado, pasado esta. Aún así el fichaje de Bale debe ser prioritario, Bale es de los pocos jugadores capaz de ganar un partido él "solo" y además hace mejores a los demás. El supuesto delantero que juegue por delante suya, bien sea Villa, Adrián sí llegase ó cualquier otro, podría liberar su posición y jugar de "9". El fichaje de Bale es rejuvenecer a Alves a los 22 años, y en mi opinión, también mejorarlo, con todo el cariño que le tengo a Alves. Bale aporta goles, asistencias y sobretodo romper defensas, sí juegan adelantados es una bala entrando en velocidad, tanto con balón como sin balón. Y para las "autobuses" a los que estamos acostumbrados, Bale tiene un disparo de primer nivel y además un regate en corto, casi tan bueno como en largo.

Dejar escapar a Bale será un error mayor que los errores cometidos con Arshavin, Luis Suárez, Ozil, ó el mismo Adrián que hubiese llegado gratis, no olvidemos que todos querían venir a Can Barça y acabamos dejandolos escapar. Y me parece que los cuatro, han demostrado que podían haber tenido un hueco en la plantilla. La única pega del fichaje de Bale será su precio, pero a veces es mejor pagar 40 Millones por un "superclase" que no la mitad, por un jugador que puede encontrarse en La Masía.

Adrián López : Otro fichaje prioritario. El potencial de Adrián es enorme, mucho más de lo que parece. El mismo Lotina ó Valerón le llamaban el "Ronaldo Blanco", el único hándicap es que era un poco "picha-fria", pero este año ha demostrado en al Atlético que ha cambiado y que está creciendo a pasos agigantados. Sus características se ajustan al 100% al ADN Barça, es rápido, tiene una técnica buenísima y le gusta asociarse con los compañeros al primer toqué, es decir, perfecto para triunfar en Can Barça. La temporada pasada el Atlético estuvo listo y se lo pudo llevar gratis, pero su clasusula no es demasiado alta ( 18 Millones ), y sí se negocia con el club rojiblanco, su fichaje podría abaratarse con algún jugador.

Aunque personalmente esos serían mis dos fichajes sí fuese Zubizarreta, hay otros nombres que suenan en la palestra, , además de otros lesionados que también serán refuerzos para la próxima temporada :

Jordi Alba : Aunque el joven lateral es una opción también muy buena, hay que reconocer que no tiene el nivel de Bale, ó al menos como Crack. Su llegada aportaría también muchas cosas positivas, pero sí tengo que elegir lo tengo claro. Alba parece ser consciente de que su llegada este año, dependerá en gran parte de la operación "Bale", pero sino se llegase a buen puerto, Alba vestirá de blaugrana la próxima temporada. Su precio no debería ser demasiado alto, al jugador solo le queda un año de contrato, y esa baza debe ser fundamental a la hora de negociar.

Thiago Silva / Shako : El central del Milán es otro de los futuribles, pero a mi modo de ver, creó que su fichaje dependerá de la llegada de Bale. Aunque al parecer es la prioridad de Tito, no creó que lo considera más necesario que a Bale. Sí Bale ficha, Tito se quedará con un central de la casa ó una joven promesa internacional ( Shako por ejemplo ), pero sí el fichaje de Bale no llega a buen puerto, creó que Thiago Silva será el fichaje estrella para la defensa. Ojalá me equivoque y podamos ver a los en Can Barça, aunque personalmente me reiteró, y creó que con Bale y Adrián, más algún jugador dependiendo de las bajas, sería suficiente. Sí además llega Thiago, ¡ Olé por Sandruscu !

David Luiz : El caso de David Luiz me parece casi idéntico al de Thiago Silva. Las condiciones para su fichaje parecen ser las mismas, aunque a priori, este sería algo más caro. El Milán AC aún deben dinero al Barça y esa baza siempre jugará a nuestro favor.

Vertonghen y Shako : En caso de que el fichaje de Bale se produzca, el fichaje del central joven y con proyección podría ser uno de estos dos jugadores, ó sí Tito considera que con los canteranos, y la reconversión de Abidal es suficiente, el cupo de centrales podría ser Piqué, Puyol, Abidal, Mascherano y un canterano.

Para la delantera los nombres que más suenan además de Adrían son los siguientes:

Neymar : Neymar es practicamente culé ( acordado por ambas partes y dinero de por medio ), pero el acuerdo al que se ha llegado es para la próxima temporada. Pese a todo, no descartó que sea el fichaje "bomba" y tapado del verano. Pero sino no pasa nada, todavía es muy joven y a lo mejor le viene bien que madure algo más como persona.

Van Persie : Sin duda alguna es un genio, y su fichaje ilusionaría a cualquiera. ¿ Pero a que precio ? ..... además no olvidemos que este año, Villa debería volver con todas sus fuerzas, Alexis estoy convencido de que volverá a ser el de Udinese y sí llegase Adrián, creó que sería suficiente. En caso de no fichar a Adrián, la opción de Van Persie me parece buenísima. No quiero decir que Adrián sea mejor hoy en día ( tampoco peor ), pero es casi imposible que se fichen tres cracks de talla mundial, y mucho más, cuando el mercado ofrece jugadores muy interesantes a un precio mucho más bajo.

Fernando Torres : Aunque su nombre siempre se relacciona con el Barça todos los veranos, es el único nombre que me atrevo a descartar. No por su calidad, me encantaría verlo de blaugrana. Pero el Chelsea pagó 58 Millones por sus servicios, y precisamente ahora está empezando a ofrecer su mejor versión. Y valga la redundancia, Adrián tiene unas condiciones similares, quizás tenga menos potencia, aunque también está menos desarrollado, y en cuanto a calidad técnica, no creó que Adrián que este por detrás de Torres ni de Van Persie.

Giovinco : Aunque me parece un gran jugador, no lo veo necesario para la delantera. Su estilo de juego es similar al de varios jugadores, Alexis, Tello ó Afellay, tienen un estilo similar, ó en otras palabras, son jugadores de talento pero con poco gol. Es cierto que Adrián tampoco es un gran goleador, pero su caso es distinto, porque su margen de mejor cara a gol es grandísimo. No olvidemos el Europeo, donde fue el máximo goleador.

Los "Fichajes" de La Casa :

Villa : La baja de Villa, sumado a que entró bajo de forma, se puede considerar como un fichaje para esta temporada. El Guaje es un ganador, un profesional modélico y estoy seguro que aportará muchos goles la próxima temporada.

Afellay : Al igual que Villa se pasó la temporada lesionado, pero tanto en la media, como de extremo, Afellay es un jugador que puede rendir mucho más.

Abidal : Los problemas de Abidal han sido clave para recomponer la defensa, este año será otro refuerzo, y pese a su edad, ¿ alguién tiene dudas de que rendirá a un buen nivel ? .... creó que no.

Alexis Sánchez : Aunque hay muchos jugadores que han estado por debajo de su nivel, el caso de Alexis es muy distinto. El Chileno parece ser que es bastante tímido, pero al ir sumando galones y adaptandose al equipo, este puede ser su año. Como dato curioso, en el Udinese en su primer año solamente dejó destellos de calidad pero ni era indiscutible, el siguiente año fue elegido mejor jugador del Calcio ( Serie A ), llevando al Udinese a la Champions.

Thiago y Cesc : El caso de Thiago puede ser debido a su juventud, pero la realidad es que no ha rendido como se esperaba, y este debe ser su año. Igualmente pasa con Cesc, aunque también es cierto que Pep no le ha ayudado mucho al colocarlo de falso "9", su rendimiento no ha sido el esperado. Del mismo modo, es incuestionable que tanto Thiago como Cesc, pueden aportar muchísimo más.

Piqué : Sin duda alguna ha sido su año más flojo, y hasta es posible que Pep se haya callado muchas cosas por el bien del equipo. Pero Piqué debe volver y darlo todo, es culé de corazón, un jugadorazo, tiene experiencia y es joven. Sí se centra en el fútbol, tiene todos los ingredientes para que el fichaje de Thiago Silva sea anecdótico.

Messi : Hablar del rendimiento de Messi cuando ha rotó todos los registros posibles parece casi una broma. Pero Messi ha jugado mejor otros años sin meter tantos goles, aún así su temporada es de 9. Para el 10 solamente le falta que recupere la chispa que tiene en su interior, y estoy seguro que Messi ha aprendido que "andando" es el mejor, pero en forma, es una Leyenda, el mejor jugador de la historia. Estoy convencido de que esta temporada veremos a un Messi más directo y con más chispa, puede que meta menos goles, pero sí rompe las defensas y después acaba en gol, como sí solamente mete cuatro goles. Los goles en Messi son casi anécdoticos, aunque metiese solamente diez sería el mejor. El otro día en Vallecas dió cuatro asistencias, y otras tantas que no fueron gol ...... pero insistó, sí recupera la chispa también presionará mucho más, y ese es el Messi que más queremos, ó mejor dicho, que queremos igual, porque críticar a Leo me parece casi surrealista. ¡ Gracias !

Y todo ello sin olvidarnos de la cantera, desde Dos Santos, Montoya, Tello, Cuenca, Deulofeu, Rafinha, Bartra, Fontas ó Muniesa, pueden dar todo su potencial en cualquier momento y consolidarse en el primer equipo. Personalmente apostaría por Muniesa, estoy seguro que va a ser un jugadorazo y solo es cuestión de tiempo. En la delantera Tello y Deulofeu son mis preferidos, pero por ahora necesitan rodarse más. Dependiendo de las altas, se irán cedidos o se quedarán en el primer equipo.

Sandruscu, sí fichas a Bale y a Adrián = ¡ Felicidad ! , y sí llega alguno más, pues de maravilla, pero con esos dos, la plantilla daría un buen salto de calidad.

BEM / ELBLOGDEBEM

Leer más

La táctica del miedo... por JUANMA TRUEBA

Imagino que existirán artículos de afamados psicólogos al respecto de este título, pero si los busco en Internet acabaré por perderme en cuestiones banales. No hay tiempo y, aunque lo hubiera, suele ser más recomendable ejercitar el magín. Allá va, por tanto. Le decía no hace mucho a un amigo que la filosofía de Mourinho tiene menos recorrido que la de Guardiola porque no hay grupo que soporte la presión constante. En eso se basa su estrategia motivadora: nos odian (los periodistas, los árbitros, los rivales…), nos desprecian (los mismos), y hemos de unirnos para sobrevivir y vengarnos. Da resultado, su palmarés lo demuestra. Sin embargo, el desgaste también resulta evidente. De eso hablamos cuando decimos que los exequipos de Mou se suelen quedar secos. No es pena por su adiós, es simple agotamiento psicológico. Tampoco es casualidad que los ciclos triunfales de Mourinho sean de dos años, o que él insista en los éxitos de la segunda temporada, pero nunca hable de la tercera. No hay cabeza humana que resista por más tiempo. El experimento que afrontará a partir del verano con el Madrid será de enorme valor científico.

El modus operandi de Mourinho no es tan novedoso como algunos piensan. Hay bastantes personas que reniegan de la felicidad como ambiente propicio para el éxito. Se suele tratar, es fácil deducirlo, de gente escasamente feliz. De modo general, y sin ánimo de personalizar, podríamos decir que las frustraciones vitales generan frustrados permanentes y es asombroso el empeño de los frustrados por encontrar venganza en la edad adulta. El consejo llega tarde para nosotros, pero será de utilidad para las generaciones venideras: ten cuidado a quien das collejas en el colegio porque puede acabar siendo tu jefe.

Ignoro cuál fue la intensidad de las collejas que recibió Mourinho en su infancia, o de qué son metáfora, pero al simple observador se le aparece su época de segundo entrenador del Barça como un periodo considerablemente frustrante. Estoy por asegurar que después de ganar la liga en cuatro países diferentes y un par de Champions todavía le escuece lo de “traductor”, y tampoco descarto que aquel desprecio (injusto, por cierto) haya resultado decisivo en el impulso que le dispara. El despecho mueve más montañas que la fe.

Se suele citar a Guardiola como antítesis de Mourinho, pero no es completamente verdad. Su auténtico reverso es Del Bosque. Su modo de gestionar desde el ‘buenismo’ demuestra que se puede ser campeón del mundo propiciando ambientes felices (y aquí abro paréntesis: no me olvido del talento como ingrediente básico, pero la felicidad y el respeto son caldo de cultivo para la confianza, y desde ella crece el talento). ¿Piensa alguien que el Seleccionador hubiera tenido tantos reconocimientos institucionales y sociales si en lugar de Del Bosque hubiera sido Clemente? No, claro que no. Tanto como el título, o más incluso, se le reconoce el milagro de ser buena gente.

Leí no hace mucho que el Papa Gregorio (no me pidan el dorsal) admiraba extraordinariamente a un ministro italiano porque no sonreía jamás. Aquello me hizo reflexionar sobre la magnífica prensa que tienen desde tiempo inmemorial los tipos malhumorados. Quizá venga, en origen, de la incapacidad de esos seres para encontrar diversiones que les realicen y a menos diversiones más tiempo tienen para dedicar al trabajo. Quién sabe. La paradoja, no obstante, sigue ahí: mientras las empresas más vanguardistas fomentan la imaginación creativa de sus empleados y los cuidan como bonsáis, todavía hay quien sospecha de los empleados cuando ríen al mismo tiempo.

Me critican, de tanto en cuanto, por mis críticas a Mourinho y me acusan de no reconocerle los méritos que le adornan. Y los reconozco. Otra cosa es que los recuerde a cada paso. Esto no lo hago, lo confieso. Pienso, sencillamente, que sus logros con el Madrid no justifican sus modales, ni compensan el perjuicio que causan sobre la imagen del club. Una Copa la ganó Floro y una Liga la ganó Schuster sin que se abrieran los cielos y bajara un coro de ángles. Llegado a este punto de la argumentación mis amigos mourinhistas (que los tengo) me dicen que aquellos equipos no se midieron al mejor equipo de la historia (sólo se refieren así al Barça cuando me rebaten), a lo que yo opongo que esos pobres entrenadores tampoco dispusieron de los recursos que tiene Mou para combatir a ese Imperdio del Mal que es el Imperio del Bien.

Y qué demonios: Mourinho falta al respeto a los periodistas con una insistencia insoportable, y por poco corporativista que yo sea, es mi deber criticarlo y hasta combatirlo. Supongo que el día que quienes ven a la prensa como una especie de CIA conspiradora comprendan que el periodismo es un gremio atomizado y tan disperso como la multitud de la calle Preciados, encontraré más adeptos a mi causa. De la misma manera que yo veré mis argumentos reducidos el día que Mou afronte con valentía una semifinal de Champions.

No tengo, por tanto, nada personal contra Mourinho. Lo mío es una oposición al modelo que representa y al camino que sugiere, retuerce que algo queda. Se puede ganar de otra manera. Y, sobre todo, de vivir de otro modo.

Juanma Trueba

Leer más

Si no se hace “limpia”, no hay que hacer grandes fichajes... por CRISTIAN PULINA

Suena Ettiene Capoue y no puedo dejar de sentir ganas de que se concrete porque me parece un futbolista extraordinario -aunque ahora mismo no tan necesario como en el verano de 2010 cuando sonó por 1ª vez con fuerza su nombre para fichar por el Barça-, qué decir cuando hablan de que Gareth Bale podría fichar -un año más digo aquello del "si de mí dependiera solo haría un fichaje: Gareth Bale"-, pero sinceramente, y al igual que la temporada pasada, a mí me gustaría que hubiera pocos movimientos de altas y bajas o incluso ninguno.

Si no se hace "limpia", hacer "grandes fichajes" me parece un error

Es una temporada que como ya dije hace unos días para mi va a depender en gran parte de la capacidad que tengan los jugadores para seguir manteniendo una mentalidad ganadora altísima. En principio las derrotas de esta temporada en Liga y Champions deberían servir para estimular al grupo y siendo así estoy convencido de que el Barça no necesitaría nuevas incorporaciones para seguir ganando, pero si hay alguien en el equipo que hace tiempo tocó techo en este apartado y desde hace meses comenzó su caída libre en el aspecto anímico, entonces sí tenemos un importante problema que solo se podría resolverse con sangre fría, personalidad y fichajes.

Si hay que tomar medidas impopulares que se tomen.

Pase lo que pase en la final de Copa, esta temporada ha estado a un abismo de ser aquellas temporadas 06-07 y 07-08. Por entonces el Barça no solo había dejado de ganar títulos, sino que también había dejado de competir a un nivel óptimo debido al claro bajón de rendimiento en determinados jugadores, un bajón que yo estoy convencido de que no es que no se supiera ver, sino que no se quiso ver por lo difícil que hubiera sido en aquellos momentos tomar la decisión de deshacerse de hombres tan importantes, carismáticos y queridos por la afición, y lo mismo sucede ahora.

Tras dos temporadas fracasando con Rijkaard, ya era más fácil vender a Ronaldinho, Deco u otros jugadores... pero la realidad es que haberlos vendido en el verano de 2007 tras solo una temporada sin ganar títulos hubiera acarreado pasionales debates en el "entorno" que no ayudarían en nada al club.

Algo parecido sucede en estos momentos. Como digo la situación no es idéntica ya que este Barça ha competido colectivamente a un nivel lo suficientemente alto como para que no se les pueda echar demasiado en cara, ahora bien, es muy posible que dentro de la actual plantilla existan jugadores que hayan perdido la motivación por seguir trabajando cada día con la misma fuerza que los tres primeros años de Guardiola. De ser así estoy seguro que Guardiola y Vilanova -expertos motivadores- lo habrán detectado y espero que tengamos la valentía suficientemente para darles salida.

El dinero es fundamental para poder competir al más alto nivel de manera regular, por ello es importante decidir bien este verano.

Gastarse un dineral en fichajes sin extirpar los "cáncers" del equipo con casi total probabilidad supondrá perder dinero y no ganar nada, mientras que si el grupo sigue fuerte anímicamente yo no veo para nada la necesidad de hacer grandes desembolsos este verano pues creo que tenemos los jugadores más idóneos para las funciones que toca representar en el campo.

En definitiva, solo si hay salidas "importantes" veo la necesidad de realizar grandes desembolsos. Si no las hay me parecería un error gastar más de 15-30 millones en fichajes, recordando que por ejemplo una de las mejores temporadas de la historia del Barça - la 05/06 -, se forjó gastando 0 euros en fichajes.

Cierro citando la plantilla actual partiendo de los roles de juego que existen en el esquema 1-4-3-3:

Porteros:

Valdés, Pinto y Oier

Lateral diestro:

Alves, Montoya y Puyol o Bartra de urgencia.

Lateral zurdo:

Adriano y Puyol o Muniesa de urgencia.

Centrales:

Piqué, Puyol y Mascherano son tres centrales de garantías, Bartra, Fontás y Busquets buenas opciones de urgencia.

Pivote:

Busquets, Mascherano, Keita y Dos Santos.

Interiores:

Xavi, Iniesta, Cesc, Keita, Thiago y Dos Santos.

Extremo diestro:

Alexis, Pedro, Cuenca, Tello y Afellay

Delantero:

Messi, Villa, Alexis y Cesc

Extremo zurdo:

Villa, Alexis, Pedro, Cuenca, Tello y Afellay

Debido a la baja de Abidal con el que no contamos por la enfermedad que padece y que seguimos deseando que supere, el puesto de central y lateral zurdo flojea un poco, pero tampoco veo una imperiosa necesidad de fichar y menos a costes elevados. Veremos que decide el cuerpo técnico del Barça, pero sobre todo lo que más importante me parece es ser valientes para en caso de que exista algún jugador o jugadores desmotivados, darles salida.

Mente fría y que las decisiones se tomen en función de las sensaciones y no de los resultados.

CRISTIAN PULINA / eurosport

Leer más

La final que sí fue... por EDUARDO RODRIGÁLVAREZ

Atlético y Athletic defienden la jerarquía del fútbol español tras el revés en la ‘Champions’

Estaba “agendado”, en el español de Marcelo Bielsa, que la final por antonomasia era la que disputarían en la Champions el Barcelona y el Madrid. Pero se frustró por distintos motivos: por la falta de acierto en la tormenta de remates del Barça contra el Chelsea y por la durísima oposición de un buen Bayern en el caso del Madrid. Pero el fútbol español tenía otra bala en la recámara cuando se plantó con tres equipos en las semifinales de la Liga Europa para reivindicar la jerarquía del juego de un campeonato excepcional. El Atlético y el Athletic representan hoy a la clase media alta de la burguesía futbolística europea. En una Liga monopolizada por los dos grandes equipos españoles, la presencia de otros dos en la otra final europea significa una dosis de autoestima y convencimiento de que el modelo funciona más allá de la desigualdad nacional, indiscutible, entre los grandes jerarcas de la competición.

El Atlético y el Athletic representan la final que sí fue frente a la que no pudo ser sin que se atisbe el menor asomo de inferioridad competitiva. Ambos clubes, emparentados en el origen, disponen de argumentos futbolísticos indiscutibles y, sobre todo, de la fidelidad de sus aficiones, que convertirán hoy Bucarest en una fiesta rojiblanca de tamaño descomunal.

El jugueteo de la historia, sin embargo, es diferencial. El Atlético llega a la final tras obtener hace dos años este título ante el Fulham, quizás cuando menos lo esperaba, y el Athletic acude 35 años después de haber perdido una final europea contra el Juventus. No es lo mismo. Aunque apenas quedan dos futbolistas, que quizá no jueguen hoy (Domínguez y Perea), de aquella final triunfadora del equipo madrileño, la experiencia participa de una genética hereditaria. En el Athletic, ninguno de los actuales futbolistas había nacido siquiera cuando su equipo se llevó el batacazo ante La Vecchia Signora. Lo conocen, pero no lo sufrieron. Sin embargo, saben, desde Manchester, que tienen probablemente la oportunidad de su vida, como resaltó ayer Ander Herrera.

Diego Pablo Simeone también dudaba ayer del valor de la experiencia “porque, en el fondo, no significa nada”: “La fortaleza y la ilusión es lo más importante en cualquier final”. Falcao iba más allá al evaluar los valores anímicos. “Una final se juega con la ilusión del chico que empieza y la experiencia de un veterano. Ambas cosas hacen falta”, dijo el delantero colombiano. En resumen, según Simeone, “se trata de saber sostener el entorno de lo que significa ganar, pero sin pensar en él”.

Bielsa cree que el Athletic es como es y asegura: “Si se produce la especulación de que el Atlético ceda la pelota para ganar el espacio, nosotros sabremos que asumimos un riesgo, pero confiamos en que, a cambio, obtengamos mayores posibilidades de ataque”.

La prudencia predomina y se amontonan los mensajes filosóficos. Mientras los aficionados desparraman sus sentimientos, los protagonistas se afanan en ahorrarse su euforia. Simeone pide que sus futbolistas “no piensen, sí, sí, sí, en la victoria” y Bielsa reconoce que da el mismo trabajo “rebajar la ansiedad que afianzar la autoestima”.

Mensajes horizontales para una final horizontal, sin un favorito, con idéntico estado de necesidad. La historia nunca es un freno para el éxito. Lo que quedará claro, en cualquier caso, es que el fútbol español tendrá un escaño de privilegio en Europa tras el varapalo padecido en la Liga de Campeones. Sin duda, no es un premio menor. Es, simplemente, el desenlace de la final que sí fue. Aunque uno ría y otro llore.

EDUARDO RODRIGÁLVAREZ

Leer más

“Una gran pérdida anímica”... por CAYETANO ROS

Los compañeros y los técnicos de la selección española lamentan la baja por lesión de Puyol, un referente en el campo y en el vestuario, para la Eurocopa

Más allá de su valor futbolístico, la ausencia de Puyol en la Eurocopa —por una lesión en la rodilla derecha de la que será operado el sábado y que le tendrá seis semanas de baja— tiene un fuerte componente emocional. Admirado por sus compañeros, por los técnicos e incluso por los rivales, el defensa central del Barcelona deja un vacío en el estado anímico de la selección española. Su liderazgo, sobre todo en los malos momentos, es muy difícil de suplir. Cuando algo se tuerce, como en aquella primera derrota en el victorioso Mundial de Sudáfrica 2010 ante Suiza, la primera voz de estímulo sale de él. Otro ejemplo: si los jugadores pedían al seleccionador, Vicente del Bosque, una tarde libre y este se negaba a concedérsela, siempre encontraba el lado positivo a la negativa: “No pasa nada. Vamos a estar aquí todos juntos”.

Carles Puyol (Pobla de Segur, Lleida; 1978) debutó en La Roja el 15 de noviembre de 2000, con José Antonio Camacho en el banquillo, ante Holanda. Lleva 12 años, 99 partidos y cinco goles a pesar de haber estado a punto de dejarlo, exhausto y sin energías, tras la última Copa del Mundo. Le disuadieron de hacerlo tanto Del Bosque como el entonces director deportivo, Fernando Hierro. Le devolvieron el entusiasmo y las ganas de afrontar cada partido y cada entrenamiento como siempre, como si fuera el último.

“Mira dónde está Puyi”, sonreía desde el banquillo el técnico del Barcelona, Pep Guardiola, en el último duelo de la Liga, ante el Espanyol, observando a su defensa atacando ferozmente la meta de Cristian Álvarez. Puyol ha caído lesionado justamente cuando estaba más fino en una campaña iniciada en el Barça con muchos problemas físicos, pero acabada con 44 encuentros jugados por tan solo 27 en el curso anterior.

Cinco de los ocho goles de España en Sudáfrica los marcó Villa, dos Iniesta y uno Puyol. A un mes de la Eurocopa, Del Bosque ya sabe que no podrá contar con su central más experimentado y difícilmente con el mejor goleador, recuperándose desde diciembre de una rotura de tibia. “Nos hemos quedado helados: Puyol es importante por su arrojo, por su fuerza y porque es el capitán”, dijo Toni Grande, el ayudante de Del Bosque.

El seleccionador considera a Sergio Ramos, por velocidad y potencia, lo más parecido a Puyol en la posición de central. Eso supondría una vacante en el lateral derecho. Otra opción sería retrasar junto a Piqué a Javi Martínez, tras su magnífica temporada como zaguero en el Athletic, y mantener a Ramos en la derecha. Albiol, de rebote, recobra protagonismo tras su gris ejercicio en el Madrid. Del Bosque dará tres listas: una, el 15 de mayo; otra, el 21, después de la final de la Champions, y la tercera y definitiva, el 27, tras la final de la Copa del Rey.

En el primer entrenamiento después de una derrota, ese que cuesta tanto, Puyi salía corriendo como una flecha y... a ver quién no le seguía. “Se echará mucho de menos en el día a día”, explica José Manuel Otxotorena, preparador de porteros de la selección; “sigue contagiando ese espíritu y esos valores tan necesarios para las generaciones jóvenes. Es un líder, pero no porque lo fuerce, sino por su forma de actuar a diario. Por su dedicación, su esfuerzo y sus ganas de aprender, se ha ganado el respeto de todos. Será una gran pérdida anímica”.

“A Puyol”, dice Negredo, delantero del Sevilla y de la selección, “le define su reciente intervención en Vallecas para cortar el baile de Alves y Thiago con un marcador a favor abultado. No admite tonterías y eso ayuda mucho en el campo porque sabes que es uno de los que tiran del carro, porque manda y marca el camino”. “Su constancia durante el partido emociona a cualquier jugador que le vea. También, el nivel durante tantos años”, abunda su compañero azulgrana Thiago. “Aporta calidad, experiencia, colocación y rapidez”, concluye Negredo.

El respeto es total, incluso entre sus más enconados adversarios. El 8 de julio de 2011, en Johanesburgo, el mítico Franz Beckenbauer se paseaba nervioso por las galerías de la plaza Nelson Mandela. Requerido por la eliminación de Alemania el día anterior a pies de España, se paró un momento y se vio un cierto brillo en sus ojos al hablar de Puyol, el central que había dado a La Roja el pase a la final, contra Holanda, con un remate de cabeza espectacular. “Me impresionó la segunda parte de España ante nosotros. No nos dejó tocar la pelota”, declaró El Kaiser, sorprendentemente emocionado al evocar el gol de Puyol: “¡Qué golazo! ¡Qué fuerza! Puyol estaba lleno de energía”.

CAYETANO ROS

Leer más

Mourinho lo tiene claro y busca una solución: Kaká no tiene hueco en el próximo Real Madrid... por Rubén Rodríguez

EL PSG, EL MEJOR SITUADO PARA FICHAR AL BRASILEÑO

El Real Madrid ya ha empezado a planificar la temporada que viene. El conjunto madridista ya sabe que José Mourinho ha comunicado a la cúpula directiva que no cuenta con seis de los actuales jugadores del equipo blanco, entre los que se encuentra el 'gran problema' blanco: Kaká. El jugador brasileño, que llegó al equipo con vitola de 'crack' y con un sueldo acorde, no ha dado el nivel que se le esperaba, y el entrenador blanco no está dispuesto a darle más oportunidades, por lo que ha decido que deberá abandonar el Madrid.

Sin embargo, Kaká no está por la labor de abandonar el conjunto blanco. El centrocampista continúa con la idea que le hizo llegar al conjunto del Santiago Bernabéu: triunfar en el Real Madrid. Pero las continuas lesiones y las pobres actuaciones se han convertido en la tónica general del jugador, que tan sólo ha dejado ligeras pinceladas de lo que es capaz de hacer, lo que le ha valido para perder un sitio en el once inicial del equipo y convertirse en uno de los integrantes habituales del banquillo madridista.

Ya a principios de esta campaña, Mourinho no estaba convencido de que siguiera el jugador, pero la gran pretemporada de Kaká convenció al técnico. Sin embargo, con el paso de los partidos se fue apagando y, a pesar de haber mostrado ligeros destelles en determinados partidos, como pudo ser ante el Betis o ante el Apoel Nicosia, el gran Kaká del AC Milan no ha aparecido por Concha Espina. Es por ello que Mourinho y la cúpula directiva del Real Madrid están dispuesto a buscar una salida al jugador.

El mejor colocado para hacerse con los servicios del jugador es el Paris Saint-Germain. Avalado por Leonardo, director deportivo del conjunto francés, y por Carlo Ancelotti, técnico del equipo galo que le hizo triunfar en Italia, el conjunto parisino quiere hacerse a toda costa con el jugador, que no ve con malos ojos la propuesta. A pesar de querer continuar en el Madrid, si el combinado blanco termina por llevar a cabo su idea, que es desprenderse del brasileño, la opción de recalar en el conjunto francés no disgusta a Kaká.

Además de la escasa aportación de Kaká al conjunto blanco, la alta ficha que posee el brasileño se ha convertido en uno de los grandes motivos para deshacerse del jugador. Ahora mismo, es uno de los jugadores que más cobra del mundo con un salario superior a los 10 millones de euros anuales, que poco o nada tienen que ver con lo ofrecido por el jugador en la casa blanca. Así, aunque el brasileño está convencido de querer continuar, Mourinho tiene claro que el periplo del '8' blanco en el Bernabéu ha tocado a su fin.

Rubén Rodríguez

Leer más

Tras el adiós de Guardiola, se abre la puerta de salida para Estiarte, Unzúe y Buenaventura... por José Félix Díaz

EL ACTUAL CUERPO TÉCNICO AZULGRANA DEJA DE TENER SENTIDO SIN PEP

Pep Guardiola se va pero no lo hace solo. El cuerpo técnico del Barcelona, el equipo hecho por el todavía entrenador del equipo azulgrana, empieza a acumular bajas. El primero en anunciar su adiós fue Manel Estiarte, amigo personal de Guardiola y persona clave en la continuidad de Pep tras el momento en el que Joan Laporta tuvo que abandonar el club. Al técnico no le gustaba la llegada de Sandro Rosell, con el que nunca llegó a conectar, ni antes ni ahora como presidente. Cuestión de feeling. El seis veces olímpico ha sido la persona encargada de restar tensión en la relación entre ambos pero ahora sin Guardiola afirma no tener sentido su continuidad en el club.

El segundo en abrir la puerta de salida ha sido Lorenzo Buenaventura, preparador físico y recuperador que ha trabajado junto a Paco Seiru-lo y Aureli Altamira. Al parecer son motivos personales los que le obligan a regresar a Cádiz pero tanto su llegada como su marcha de la entidad azulgrana coincide con la de Guardiola, técnico que apostó por llegada de Buenaventura al Barcelona tras recibir los consejos del doctor Cugat, tal y como informa El Mundo Deportivo. Ramón Cugat es uno de los médicos de confianza de Pep y una de las referencias mundiales en la materia. Durante el periodo de Guardiola en el banquillo azulgrana, ha intervenido a diferentes jugadores del vestuario azulgrana. El preparador físico gaditano volverá a trabajar de manera independiente, tal y como hacía antes de fichar por el Barcelona.

El otro miembro del equipo de Guardiola que ha decidido emprender la marcha en solitario es Juan Carlos Unzúe. El hasta ahora entrenador de porteros del primer equipo blaugrana quiere reiniciar su carrera como entrenador. El único equipo al que dirigió fue al Numancia. Hace un año regresó al Barcelona para sustituir a Carlos Busquets. No se descarta que en los próximos días pueda haber más movimientos dentro de un cuerpo técnico hecho por y para Guardiola que era el técnico el que mantenía unido.

Tito Villanova también, como es lógico, querrá dar su toque personal a su equipo de trabajo. La primera misión es la de dar con la tecla de su segundo. Busca un hombre de la casa y algunos ya han apuntado a Albert Ferrer como uno de los candidatos. Otras opciones apuntan al ascenso de algunos entrenadores de la categorías inferiores. En cuanto a la dirección deportiva (Zubizarreta apostó por él) y secretaría técnica son de plena confianza de Villanova. Hombres como Valentín, Roura o Planchart son de su plena confianza.

José Félix Díaz

Leer más